기각과 각하 차이 완벽 정리

기각과 각하 차이 완벽 정리

 

법률 용어인 기각과 각하의 정확한 차이, 의미와 예시까지 쉽게 정리했습니다. 빠르게 개념 정리를 원하시면 아래 버튼에서 확인하세요.

기각 vs 각하 쉽게 이해하기 👈

법률 용어는 일반인들에게 어렵게 느껴질 수 있습니다. 그중에서도 소송이나 행정심판에서 자주 등장하는 “기각”과 “각하”는 혼동하기 쉬운 대표적인 용어입니다.

둘 다 ‘청구나 신청이 받아들여지지 않았다’는 결과를 나타내지만, 그 이유와 의미는 완전히 다릅니다. 이 글에서는 ‘기각’과 ‘각하’의 차이를 쉽게 이해할 수 있도록 예시와 함께 설명해드립니다.

---

1. 기각이란?

기각은 법원이 본안(사안의 내용)을 판단한 후, 그 내용이 법적으로 타당하지 않아 받아들이지 않는 것을 말합니다. 즉, 청구 자체는 절차상 문제가 없어 판단했지만, 이유가 없다고 결론 낸 경우입니다.

 

예시:

• 원고가 손해배상을 청구했지만, 법원이 "피해가 입증되지 않았다"고 판단한 경우 → 기각
• 신청인이 정보공개 청구를 했으나, "해당 정보는 비공개 사유에 해당"한다고 판단한 경우 → 기각

 

2. 각하란?

각하는 법원이 본안 판단을 하지 않고 소송 요건이나 절차상 이유로 심리 자체를 하지 않고 끝내는 것입니다. 즉, 내용이 맞는지 틀린지 볼 필요도 없이 형식상 요건이 맞지 않아 사건을 종료하는 경우입니다.

 

예시:

• 소송 제기자가 소송 자격이 없는 경우
• 제출 서류가 전혀 갖춰지지 않았거나, 관할이 맞지 않는 경우
• 이중 제소로 이미 진행 중인 소송과 동일한 경우

3. 기각과 각하의 가장 큰 차이

구분	기각	각하
본안 판단	O (내용 판단함)	X (내용 판단 안 함)
사유	법적으로 이유 없음	절차나 형식 요건 미비
예시	증거 부족, 법적 요건 미충족 등	소송 자격 없음, 중복 제소 등
결과	항소 등 가능	보완 후 재청구 가능

 

4. 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 기각되면 끝인가요?
기각은 본안 판단을 한 것이기 때문에 항소가 가능합니다. 다만, 항소도 받아들여지지 않을 경우 최종적으로 종료될 수 있습니다.

 

Q2. 각하 후에는 다시 제기할 수 있나요?
절차적 요건을 갖춘다면 동일 사안을 다시 제기할 수 있습니다. 다만, 일부 사건에서는 재청구가 제한될 수도 있으므로 유의해야 합니다.

---

5. 결론

‘기각’과 ‘각하’는 모두 청구나 신청이 받아들여지지 않았다는 공통점이 있지만, 법적 판단의 깊이와 의미가 전혀 다릅니다.
이 둘의 차이를 이해하면, 법률 문서를 해석하거나 법적 절차를 진행할 때 훨씬 더 명확하게 판단할 수 있습니다.

 

요약:

• 본안 판단 O → 기각
• 본안 판단 X → 각하

 

복잡한 법률 용어도, 이렇게 하나씩 이해해가면 더 이상 어렵지 않습니다! 😊

 

코엑스 코베 베이비페어 5월 무료입장 신청 및 특별 혜택 가이드

 

그래비티 샴푸 인급동 모샴푸 솔직후기

 

2025 화담숲 벚꽃 예약 방법 1분 꿀팁 정보 공유, 조기마감 주의!